成都科幻大会（三）
成都科幻大会（三）
8月26日上午先听刘慈欣作报告。他讲西方科幻对中国的影响。有人提问：西方科幻最优秀者与中国科幻最优秀者差距多大？如索耶是百分之百，你是百分之多少？刘答：文学不是体育，不能有统一标准（鼓掌）。提问者又称，都译成中文了，不存在无法比较的问题。如果不与西方科幻比较，是否有危机？刘答：西方科幻带不来危机感，带来危机感的是卫斯理。我们不是要达到克拉克的高度，而是要达到卫斯理的销量（鼓掌）。又有人问：你以前的作品是乐观的，后来很悲观，老写人类灭绝了。是怎么回事？刘答：从科幻角度看，人类灭绝不一定就是一件悲观的事情。
刘慈欣不仅是一位了不起的科幻作家，也是一位了不起的演说家。听他的讲座很让人感到振奋，绝对有治疗抑郁症的功效。
随后有日本作家冰川玲子的发言。她是日本的“轻小说”（也就是少男少女小说）作家，出版了上百部书，有的书一卖就是五十万册。她又说日本有三百多名职业奇幻作家，这一切听了真是吓人。（下图为日本作家立原透耶在展示作品）
又有迈克尔·斯万维克作报告。他说科幻有四个作用：文学上的（LITERARY），也就是要写得漂亮；教育上的（EDUCATION）；也就是普及科学知识，比如一项发明没有拿到专利，那就把它改写成科幻算了；预示性的（PREDICTIVE），也就是预言未来，而往往是像布雷德伯里那样故意预言错了才有吸引力；激发性的（INSPIRATION），说科幻使一代美国孩子成了科学家。
下午，是中外科学家的高峰会，主题是“幻想还能否与科学比翼”。下面抄录一些言论在此供不能与会者分享：
索耶提到在很近的未来由于技术的发展可能很难区别科幻和奇幻，科技与魔法的界限将淡化。赫尔说人类需求是多方面的，包括满足家庭需求，科幻应关注这个。有一个人说，科幻的预见性，现在往往只看一方面，如人工智能，只预见一个技术，但世界太复杂了，讲一个技术就不能预见未来。又有一个人说，科学是关于事实的，小说是关于谎言的。盖曼说海因莱因不被人忘记，不仅因他预见了未来，而且反映了人类发展中的困境。科学重要，故事也重要。又说，《一九八四》，写了未来社会人与政府的关系，不是硬科幻，但是对人会怎样进入未来社会提出了警告，所以这书很妙。又有人说，小说不仅是谎言，也是真理，盖曼的小说有的就是这样的。王晋康说用有限的想象预见未来是很不可能的。严蓬说，科幻小说家应该是科学的观察者，但不对科学本身负责。大众对于科学的认识简单、功利、方便，但科幻作家看待科学更理智，看到科学对社会产生哪些变化。又有一个人说，科幻小说不仅预见未来，而且防止未来发生。如《一九八四》，防止了那种事在一九八四年真的出现。科幻可以开列出许多未来，如有用的未来，可能发生的未来，可以娱乐大众的未来。克雷斯说，预警小说是科幻分支，但太偏重灾难性后果，然而科学是中性工具。又有人不同意科幻防止未来一说。说奥威尔在《一九八四》中提到不结束的战争，到了二零零四年布什就在打这样一场战争。在现实中，有人也在修改历史。有多少历史被修改，是我们不知道的。刘兴诗很认真地说，要谈一谈科幻大会的背景问题。我们处在一个变暖的时代，灾变性气候以两千五百年为周期。好像是《圣经》中的洪水来了，诺亚方舟，面临不可逃脱的命运，今天在座的每个人都不能逃脱。让我们描述这个灾变性的气候吧！（下图：刘兴诗慷慨陈词，旁边是姚海军与吴岩）
克雷斯说像勒吉恩的《黑暗中的左手》和赛珍珠的《大地》这样的好书都曾被出版社编辑拒绝，因此建议编辑应BROADEN THEIR IDEAS。要让读者加入讨论。姚海军说，中国科幻与西方科幻发展有很大不同。读者对科幻的期待，科学内容是很重要的因素，我们面临读者的批评，就是说小说中科学成份降低，对未来的预见能力降低。国内大多数读者关注硬科学内容，因此，今天这个“幻想还能否与科学比翼”，不仅是读者的命题，也是作者和编辑的命题。吴岩说，正统意义的西方科学很成功，但有局限性，是一种男性化、侵略化、改造世界的东西，但处理世界关系，还有其他科学，如中医、藏医，是柔软化的女性化的科学。中国的科幻与奇幻二者间因此没有不可逾越的鸿沟。又有个人发言提到科幻中角色的意义，说读者从角色上观察未来会怎样行动。科幻不仅提供预见，也提供SUGGESTION。所以要关注社会学心理学等。人们想看到今后他们的行为方式会怎样。
随后，姬少亭代表现场所有科幻迷说了一段话：科幻大会给我最深的感受，不仅仅是看到这么多作家，更是看到这么多的生机勃勃的面孔。那天联欢会上，我身后一个女孩说：我看到盖曼了！我看到王晋康了！不停地哭。又有一个科幻迷在给盖曼提问后说：我太幸福了！我实现了一生的梦想！因此，我对中国科幻充满信心。科幻迷需要什么科幻？我从小学看科幻到今天，记得一句话，这个世界上除了真理，再没有什么能打动我的心了。我们需要的科幻，是作家能拉着我们的手在太空中旅行，在时间中看未来，带我们聆听宇宙中最广袤深邃的思想，带着我们仰望星空！（下图：科幻迷姬少亭）
盖曼最后说，是三个问题引领着我们去写科幻。一个是WHAT IF，第二个是IF ONLY，第三个是IF IT GOES ON。又举了三个例子对应地来解释三个问题：假如有了手机会怎样，假如手机变小了会怎样，假如人类变成生化人后怎样打手机。
然后颁发中国银河奖，我因为要去坐飞机赶回北京明天开会，不得不遗憾地离开。途中，姬少亭发短信说，现场人山人海，群情激奋，尤其讲到柳文杨时，掌声雷动，经久不息，相信他在平行世界里一定能看到听到！
至此，大会闭幕，明天，人们将分赴各地，或看大熊猫，或登峨嵋山。这天，是农历七月十五，满月照耀之下，在飞机上读了何夕的《假设》和罗隆翔的《在他乡》，是韵味十足、想象力放纵恣肆的纯正科幻。（下图：陈楸帆与李广益，北大中文系出身的科幻作家和科幻评论家）
[
回复]
