冥王星被除名是西方的一个阴谋
冥王星的被除名其实是西方针对中国的一个阴谋。我最关心的是参加这次国际天文学联合会大会的60多名中国天文学家究竟投的是什么票。但很遗憾的是,在今天的《人民日报》上,看不到一点这样的消息。这印证了我的不祥预感。 
参加国际天文学联合会大会的中国代表团。
我猜想这也许是一个高度保密而敏感的话题。对于一个在本周刚刚宣布要与俄国人共同在2009年探测火星的国家来说,失去冥王星可能是一个沉重的打击,这使得我们的太空征服名录上最灿烂的一顶光环黯然失色。遥远、寒冷而被甲烷覆盖的冥王星通常是被用来最终显示中华民族航天气概和能力的一个重要行星,这一点可以参见叶永烈1979年发表的科幻小说《飞向冥王星的人》。

在冥王星上看其卫星卡隆。
但现在一切都是纸上谈兵了。当然,也没有听到有哪位读者提出要求,说想了解中国天文学家究竟投了什么票。与我们的祖先不同,如今的中国人从整体上讲已失去了对星星的兴趣,污染的大气也不允许我们保持这样的兴趣。
我们的祖先在这方面曾是伟大的。商朝人做了世界上最早的日食、月食记录。春秋时期鲁国的天文学家在公元前613年就留下了世界上关于哈雷彗星的最早记录。战国时期楚人甘德、魏人石申合著的《甘石星经》是世界上最早的天文学著作。唐朝著名天文学家僧一行,在世界上第一次领导测量子午线的长度。北宋科学家沈括创制的“十二气历”比英国早800多年;他发现地磁偏角比欧洲早5个世纪。元朝科学家郭守敬的历法《授时历》,同现行公历一年周期相同,比现行公历的确立早300年。
《人民日报》没有利用国际上重新定义行星的机会来进行爱国主义和民族传统教育,可能确有难言之隐。隐藏在国际天文学联合会中的西方敌对势力在一旁窃笑了。

太阳系九大行星成为历史。
另外,国际天文学联合会大会的这次表决,对于人口最多的国家(同时也是科盲最多的国家)来讲,的确是一场灾难。不知道有多少的教材要作工程耗大的修改,而这又要花掉国库的多少银子(要知道我们正在建设节约型社会)?我们又需要发起多大规模的一场运动(尤其是在北京奥运会召开之前),才能使13亿不关心星云星系星球而只关心上学看病住房的人们记住太阳系只有8颗行星而不是9颗(否则是多么的丢脸啊)?
——其实这次我们应该说“不”。但中国代表团可能既没有进行请示,也没有得到授权。行星问题对于很多领导来讲,是一个外行的领域。
附:一家“小报”的报道
在这次冥王星被除名的报道中,只有上海的《新闻晨报》(这类都市报常常被主流媒体蔑称为“小报”)在一定程度上满足了我的知情权。该报记者采访了国际天文学联合会副主席、中国人方成。
记者:中国天文学家持什么样的观点?您个人认为冥王星会被降级吗?
方成:不仅国外天文学家对如何定义行星有不同意见,来自中国的60多位天文学家也有不同看法,不过这些分歧都是从各自的学科领域出发,是“纯粹的科学家之间的争论”。
这次在捷克召开的国际天文学联合会大会,中国天文学会组织了60多人的代表团参加,有天文学方面的专家,有天体物理方面的专家,也有研究地球物理的专家,我自己研究的方向是太阳物理。正因为科学家们来自各自不同的领域,才出现各种各样的看法。
《新闻晨报》的记者紧接着还采访了国际天文学联合会专家委员会主席、英国人威廉姆斯。威廉姆斯说,“我认识不少来自中国的天文学家。国际天文学联合会现在有8488名会员,中国有290名。虽然人数不多,但中国的天文学研究历史悠久,有几千年的时间,创造了很多世界第一,国际天文学界都很重视来自中国天文学家的意见。”
——看来,“小报”是很讨厌的,它暴露了中国科学家内部的不团结。而且,把冥王星的问题仅仅视为一个纯科学问题,不知道科学家们平时是怎样讲政治的。另外,根据威廉姆斯的暗示,“来自中国天文学家的意见”对决定冥王星的去留起到了重要作用。如果真的如此,那中国人一定是中计了。
小哈 发表于 2006-08-25 07:28:31 IP:210.51.38.*
坐沙发了.谢谢韩大师的科普宣传
吕蕤冰 发表于 2006-08-25 08:31:52 IP:210.51.38.*
韩老师,看了你的这篇文章,我呼吸有些困难……:-)
匿名 发表于 2006-08-25 09:06:05 IP:166.111.68.*
冥王星迟早要被从大行星名单上抹掉的
科学是不应和政治纠缠在一起的
也许媒体的集体缄默表现的是大陆民众缺乏科学素养
ya 发表于 2006-08-25 09:12:30 IP:210.51.38.*
韩老师最后一段字体颜色用错了吧
科幻基金 发表于 2006-08-25 09:58:43 IP:218.25.27.*
我从哪几个媒体汇总来的这个信息有点模糊了~~但印象最深的是网易后边的几个网友评论,那相当逗乐了:)
王 发表于 2006-08-25 10:00:18 IP:210.51.38.*
如果真如韩老师所说,那么我能做的就只有无奈和叹息了,名摆着就是欺附人的,太阳系的9大行星早以是人尽皆知的,这次是为什么将它除去?难到是因为中国人对这颗行星最有研究?老外们使出这么一次阴招,实在太可恨了!但也从中反应了许多问题,我国的天文学家多是在干什么的,就这样中了计,可知我们的损失有多大.对于我们这些大学生来说,明白这一切并不是太难的,但如韩老师说的要让其他国人认识到的确有点困难,那就需要我们一起来努力了,不是吗?
k 发表于 2006-08-25 10:12:06 IP:222.131.215.*
不知道有多少的教材要作工程耗大的修改,而这又要花掉国库的多少银子.
======================================================
我不明白,如果不是去除冥王星,而是把其他三个小行星也列入行星,教材就不用修改了吗?
k 发表于 2006-08-25 10:12:47 IP:222.131.215.*
怎么觉得博主有些“受害妄想”啊
LOOOOOOG 发表于 2006-08-25 10:16:00 IP:210.74.107.*
我的意见正好相反
淼呜 发表于 2006-08-25 10:47:03 IP:219.237.50.*
突然很难过!2楼的~~同感~~
王立 发表于 2006-08-25 10:59:37 IP:60.24.241.*
没有什么大不了的。冥王星不算九大行星了,科学研究的价值依旧。
吴宏 发表于 2006-08-25 12:14:18 IP:221.216.70.*
莫名其妙
青岛的风 发表于 2006-08-25 12:31:33 IP:125.96.87.*
博主英名,我们该怎样做!
匿名 发表于 2006-08-25 12:44:26 IP:60.9.128.*
牵强附会
fei 发表于 2006-08-25 12:45:21 IP:210.51.38.*
既然冥王星已经被除名了,反正大家也不在意了,就把它给我吧,我去种点庄稼什么的,现在地球上的土地都快被污染光了,我去做一个冥王星的农民
无聊 发表于 2006-08-25 12:56:39 IP:210.51.38.*
无聊
匿名 发表于 2006-08-25 13:01:26 IP:210.51.38.*
我很晕,名单里有没有冥王星并不影响它按自己的轨道运转。
匿名 发表于 2006-08-25 13:11:40 IP:210.51.38.*
时空错乱
zs 发表于 2006-08-25 13:44:38 IP:210.51.38.*
“韩老师,看了你的这篇文章,我呼吸有些困难……:-)”
我也是。
笑着说笑话,人家或许不笑
板着脸说笑话,人家或许笑。
对韩老师佩服得五体投地!
匿名 发表于 2006-08-25 13:51:45 IP:210.51.38.*
你应该用三个代表或八荣八耻来论证冥王星不应被除名,就象某位院士一样。
玄冰 发表于 2006-08-25 13:52:51 IP:210.51.38.*
为什么是西方的人说了算
匿名 发表于 2006-08-25 13:59:16 IP:221.216.75.*
"它暴露了中国科学家内部的不团结"
____在科学面前也要求观点和看法团结一致吗?
匿名 发表于 2006-08-25 14:00:42 IP:221.216.75.*
狭隘的心理,无聊的胡扯
匿名 发表于 2006-08-25 14:13:50 IP:218.12.17.*
事情的来龙去脉到底是怎样的?每位中国公民都有权力知道!
一是一二是二 发表于 2006-08-25 16:11:47 IP:210.51.38.*
既然与太阳系大行星称号不符,既不在同一个平面运行,轨道也与别的大行星不同,而且质量还不及月球,凭什么要永远赖在太阳系大行星名单里?扯什么政治呢,这正好说明中国科学家还没有被政治完全wash brain
你是傻? 发表于 2006-08-25 16:18:34 IP:61.149.172.*
连一个小小的冥王星都是西方针对中国的一个阴谋?我们身边的阴谋太多了还是你太过敏?
匿名 发表于 2006-08-25 16:19:11 IP:210.51.38.*
应该用三个代表或八荣八耻来论证冥王星不应被除名!
匿名 发表于 2006-08-25 16:51:44 IP:60.1.210.*
纯属癔症 无聊 有时间搞点有意义的东西不行吗
匿名 发表于 2006-08-25 17:09:55 IP:210.51.38.*
真是林子大了什么鸟都有,莫名其妙的文章
匿名 发表于 2006-08-25 17:23:57 IP:218.26.162.*
好像没那麽严重吧
匿名 发表于 2006-08-25 17:44:09 IP:58.252.70.*
匿名 发表于 2006-08-25 16:19:11 IP:210.51.38.*应该用三个代表或八荣八耻来论证冥王星不应被除名!
--------
经投票一致通过伟大的科学定理:三个代表八绒八耻是宇宙统治者,哈,
哈哈 发表于 2006-08-25 17:49:57 IP:210.51.38.*
楼上的筒子们,你们看明白韩老师想说的是什么么
阻容电路 发表于 2006-08-25 18:00:19 IP:210.51.38.*
看了评论才发现,没有幽默感的同胞怎么这么多啊。
匿名 发表于 2006-08-25 18:15:02 IP:210.51.38.*
哈哈 发表于 2006-08-25 17:49:57 IP:210.51.38.*楼上的筒子们,你们看明白韩老师想说的是什么么
------------
就这位筒子看明白深入学习体会了,高,不愧为中华纯种基因儿女,任命你为宇宙统治者高级助理秘书,鉴定完毕,批准,哈哈哈,
匿名 发表于 2006-08-25 19:29:46 IP:210.51.38.*
该文叫人莫名奇妙。
科学问题就是科学问题。
ya 发表于 2006-08-25 19:59:36 IP:210.51.38.*
显然一群人真不晓的玩
沈二少 发表于 2006-08-25 20:12:21 IP:210.51.38.*
韩叔,貌似很多人并未读懂你的文章哎
很多人也不了解你的文风哎
算啦
打自己的出租,让别人挤公交去吧,呵呵
大门 发表于 2006-08-25 21:02:14 IP:210.51.38.*
真幽默
老乡 发表于 2006-08-25 21:25:59 IP:221.7.41.*
不知道谁是傻瓜???
愚人节?科幻小说???
库斯克 发表于 2006-08-25 21:35:08 IP:210.51.38.*
这个笑话说得好。只是大家不懂得你的幽默。香港这边有正在讨论你的大作呢。
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=148211&group_id=51
立春 发表于 2006-08-25 22:25:29 IP:221.221.144.*
本年度最佳幽默文的名号归你了!
事实 发表于 2006-08-25 22:39:28 IP:61.51.202.*
想象力非常丰富
为什么 发表于 2006-08-25 23:58:26 IP:210.51.38.*
反对!这些东西不搭嘎的!
匿名 发表于 2006-08-26 00:01:33 IP:121.27.152.*
扯淡
maylog 发表于 2006-08-26 00:03:58 IP:210.51.38.*
看了一遍
硬是没看懂
再看一遍
似乎是说这样一件事:
冥王星被除名是西方文明企图在天文历史上赶超中国的一个阴谋(尽管都是老皇历)
但是其实中国人其实已经只觉得¥比较重要
并且深信冥王星被除名无关紧要
教材修改什么的尽可以效法日本的做法
所以如此这般“中国科学家内部的不团结”“领导的文盲”“又缺少了一个免费宣传题材”等等合理的搞恶便诞生了
完
以上 纯属瞎掰
OT2一下韩大师
Jianchuan 发表于 2006-08-26 00:07:43 IP:210.51.38.*
我们地球人怎么说真的这么重要么?
反正那颗叫冥王星的天体和它的叫做查戎的伙伴还在哪儿。
请教 发表于 2006-08-26 10:48:47 IP:221.221.187.*
楼主,这里有中国投票的报道。另外,为什么说是针对中国呢?帮忙解释下吧,谢谢!
http://card.qianlong.com/31896/2006/08/25/71@3385547.htm
匿名 发表于 2006-08-26 11:21:21 IP:218.25.44.*
瞎联系!!!!
呵呵笑我,我笑呵呵 发表于 2006-08-26 12:11:23 IP:210.51.38.*
当科学与政治联姻,当科学与团结有媒,人们还如何尊重科学?自然星将不星也!
匿名 发表于 2006-08-26 17:07:27 IP:210.51.38.*
莫名其妙
曲径通幽 发表于 2006-08-26 17:38:45 IP:60.3.108.*
瞎联系
应该是美国的科学家们堵心.发现冥王星的是他们.
匿名 发表于 2006-08-26 23:12:17 IP:210.51.38.*
什么逻辑?希望能把逻辑关系列一列.
政治,十分地鄙视!!!请不要把它和科学扯一块!
这么简单的一件事搞地这样复杂,想象力太*了吧.
冥王星就是冥王星,谁爱怎么叫就怎么叫,再说国际天文学联合会出的定义又不是法律,只是向天文学界起推荐作用,避免混乱而已.没什么大惊小怪的
匿名 发表于 2006-08-27 01:01:45 IP:124.254.28.*
想要理解您真的需要积累
尹传红 发表于 2006-08-27 12:03:26 IP:221.219.245.*
今天把咱俩链上了。俺在专栏49《不确定的“边界”》和专栏5050《星星还是那颗星星》也写到了冥王星问题,不过只是浅谈而已。有空请去看看http://blog.daqi.com/yinchuanhong/
匿名 发表于 2006-08-27 12:35:51 IP:210.51.38.*
井底之蛙
大角 发表于 2006-08-27 14:43:38 IP:210.51.38.*
要不是怕人把我杂志封了,真想让你到我们这开个专栏...:P
匿名 发表于 2006-08-27 17:47:56 IP:210.51.38.*
神经病!!!!!!!!!
匿名 发表于 2006-08-28 07:58:19 IP:202.118.25.*
纯属胡说八道
WILL 发表于 2006-08-28 08:51:09 IP:61.49.167.*
楼主你一定能当大官的,一定......
匿名 发表于 2006-08-28 11:22:11 IP:210.51.38.*
把科学的问题与政治、阴谋联系起来,简直是无知、可耻!
匿名 发表于 2006-08-28 11:30:53 IP:210.51.38.*
看完觉得一头雾水,还以为自己才疏学浅看不懂,原来有这么多的人象我一样。我认为科学的东西,还是不要与政治搅在一块。
RR021 发表于 2006-08-28 14:07:53 IP:124.42.118.*
注意了,这是一个诡异的边缘
看不懂 发表于 2006-08-28 14:44:06 IP:210.51.38.*
冥王星又不是中国人发现的,它被踢出行星行列和我们什么相干?改教材也不是我们一家人的事儿,美国人不用改了吗?日本人不用改了吗?反正觉得你脑子有病。
psycho 发表于 2006-08-28 17:15:58 IP:221.219.28.*
韩老师看问题不要太主观了
虽然有些问题说得没错,不过很多讽刺都让人感觉是无的放矢
苏东坡和佛印那个典故是怎么说的来着?
发呆 发表于 2006-08-28 18:59:19 IP:221.217.14.*
没有幽默感的人很多,还看不清正反话,脑子都被教坏了!
shushi 发表于 2006-08-28 21:13:51 IP:210.51.38.*
哈哈~看回复很搞笑呢,瓦卡卡
匿名 发表于 2006-08-28 22:51:07 IP:124.129.53.*
楼主这种忧患意识是好的,不过冥王星是美国发现并命名的唯一一颗行星,美国人应该感觉没面子,再者说了,政治和天文科学,风牛马不相及吗!草木皆兵?
外星人 发表于 2006-08-29 02:16:06 IP:210.51.38.*
不知所谓,唔知你讲咩!无地常识!!!
匿名 发表于 2006-08-29 10:23:35 IP:210.51.38.*
哗众取宠。中国人能否飞向冥王星跟冥王星是否是行星有什么关系?如果冥王星不是行星,能说明中国人的实力就不行吗?
乐啊 发表于 2006-08-29 15:39:37 IP:210.51.38.*
楼主可以开辟一门新的学科。叫什么来着。。。。。
就叫政治与科学。
匿名 发表于 2006-08-30 00:39:44 IP:210.51.38.*
我是在查冥王星被除名的资料时偶然搜到你这篇文章的,看完后我只是简单的看了一下你的介绍以及你博客上的其它一些文章。我认为冥王星被队名的最大原因是齐娜行星的发现,并且这样的行星天文学家预计有很多!因为它比冥王星还大所以冥王星要跟着除名了,我听到这个消息第一时间比较高兴,因为我想到了迷信的占卜,以前就听说什么九星连珠会有大灾难之类的,现在被除名了,看这些狗屁说法会有什么样的下场?我已经看到报道,一个中国的天文学家(好像是台长,没记住)投了赞成票,我支持任何这样的天文学家,冥王星相对其它大行星也太小了这也是个基本事实。
“对于一个在本周刚刚宣布要与俄国人共同在2009年探测火星的国家来说,失去冥王星可能是一个沉重的打击,这使得我们的太空征服名录上最灿烂的一顶光环黯然失色。遥远、寒冷而被甲烷覆盖的冥王星通常是被用来最终显示中华民族航天气概和能力的一个重要行星”我明白这话是什么意思,这跟中国航天有什么关系,难道是后面一句“这一点可以参见叶永烈1979年发表的科幻小说《飞向冥王星的人》。”?因为一篇科幻小说要反对这个事情?反而是我搜到美国今年初还是去年底发射了一颗要到2015年才到冥王星的探测器,不知道如果存在“面子”等方面的损失的话,是美国大还是毫不沾边的中国大?再说冥王星都是美国人发现的!再讲占卜,中国传统文化里面并没有冥王星,倒是西方现代占卜里面有冥王星的重要位置,不知道中国有什么损失?
“我们又需要发起多大规模的一场运动(尤其是在北京奥运会召开之前),才能使13亿不关心星云星系星球而只关心上学看病住房的人们记住太阳系只有8颗行星而不是9颗(否则是多么的丢脸啊)?”,对于不关心的人来讲,是8颗还是9颗还是100颗都无关紧要,你再怎么宣传也没用,新闻上已经说了,今年的教科书是不改的,明年才改,我想这已经一定程度上节约了资源,难道说美国、印度、日本的教科书就不用改了吗?
从科学本质上讲这只是一个名号问题,不是说冥王星不是大行星了它就不存在了,它仍然存在,仍然叫冥王星,仍然是颗太阳系行星(新名称:矮行星),存在与否不必对此大呼小叫,没什么了不起,要从科学原理的角度去认识这些东西,大行星的意义是重要的,但不是绝对的,并不影响人们对他的想像和认识以及实质上探索活动,并不是说不是大行星以前对它所做的事情就是白费了。
匿名 发表于 2006-08-30 12:03:54 IP:210.51.38.*
博主写篇重庆干旱高温的博客吧,也算对家乡父老的支持。
匿名 发表于 2006-08-30 14:32:14 IP:210.51.38.*
简直莫名其妙,整个逻辑混乱,心里变态。科学是严肃的,这不能以哪个国家或民族的情感来衡量的,再说,冥王星降级和中国有什么关系,我们的教科书要修改,难道别国的就不用修改吗。我对此文的作者到底是什么想法感到无法理解,他要说明什么呢?也许只是为了标新立异或出风头。悲哀。。。。。
匿名 发表于 2006-08-30 18:02:21 IP:210.51.38.*
天文学家 就是 天文学家
是就是 不是就不是 为政治改变真理 那更是个大错误
真理是永远长存的我门应该相信 哥白尼 和 布鲁诺
~。~! 发表于 2006-08-30 18:18:37 IP:210.51.38.*
看出来你好像是在说中国科学家内部的不团结~~~~~ 对于纯属胡扯 这叫醉翁之意不在酒啊 不然你说的我真看不出有什么了
莫非你就是一个中国科学家
遭到排挤了 还是看出什么。。。
可以直说
大家认为 怎么样啊
请教 发表于 2006-08-30 22:01:56 IP:221.221.182.*
为什么是针对中国的阴谋呢
很想知道啊?
不能说的话,哪位评论者给指点下?
匿名 发表于 2006-08-31 12:27:48 IP:210.51.38.*
冥王星迟早要被从大行星名单上抹掉的
科学是不应和政治纠缠在一起的
也许媒体的集体缄默表现的是大陆民众缺乏科学素养
匿名 发表于 2006-09-01 09:08:16 IP:210.51.38.*
搂主的意思并不是在说冥王星而是让中国大众关注科学。
天龙的气 发表于 2006-09-02 13:36:02 IP:61.149.203.*
大师,部里的知识竞赛,问俺们几位常委.我写了8个,不知道主管宣传的那位李大师也是常委.
同事说我写错了.可是我没错嘛,行星不是9个,是8个!
我是冥王星 发表于 2006-09-04 18:18:16 IP:210.51.38.*
我依然会按照真理的轨迹去运行,不管头上是什么头衔,天文和政治没有必然的联系,请不要再从我的头上去做文章!
yellowroad 发表于 2006-09-06 10:59:37 IP:210.51.38.*
对于冥王星被除名的始末,我仅仅是从深圳晚报上看到过.
看了几遍,最终没看到什么.
科学永远不可能纯科学.
像那个科隆小孩的,那也是科学,你敢随便去科隆吗?
像冥王星被除名,也不能不不顾忌人类对冥王星的情节.
我们不懂什么星,如果仅仅是纯种的没有私心的科学家的提议.我没有意见.毕竟科学应该是对的,而不是错的.
但是,假如真的是阴谋?我不排除有阴谋存在!
宙翼 发表于 2006-09-11 22:41:51 IP:222.240.58.*
看过楼主的《一九三八年的上海记忆》,我相信楼主是个爱国的人,十分的爱国。对中国的未来充满忧患,骂他的人想必有美国间谍————这文章有什么错?
吕蕤冰 发表于 2006-09-12 08:09:23 IP:61.191.30.*
楼上,我和你有同感,这里有网特出没。他们根本不是没看懂。
觉果 发表于 2006-09-12 19:18:14 IP:219.151.42.*
我经常从你的博客上浏览,受益非浅.感谢韩大师!你的博客给我们山里的牧民带来新的信息!
匿名 发表于 2006-09-13 21:44:34 IP:218.94.133.*
就算与博主持不同观点,也不用那么言辞激烈的攻击吧,有眼睛的都看得出来博主是真正热爱科学和热爱国家的人
舒楠 发表于 2006-09-21 06:19:32 IP:222.248.68.*
从这篇文章开始,如果觉得韩松写的不好的同志们,哥们我劝你们别看了,看了也别留言。不要搞出这样一种场面,你们看文章后一头雾水,我们看了你的留言后一屏幕口水。回家去读你的教科书吧
平行宇宙 发表于 2006-09-21 23:23:26 IP:219.144.142.*
这……咳咳
匿名 发表于 2006-09-30 00:49:37 IP:219.140.169.*
寒啊寒,你搞笑得太正经了。这倒是有些像我们的政府呢。
天文学票友 发表于 2006-10-04 13:48:26 IP:60.215.104.*
和妄想狂讲逻辑,是傻子!
匿名 发表于 2006-10-06 08:49:25 IP:220.205.169.*
冥王星不是生物,不会知道地球上的事,它依旧在饶太阳公转,也不用伤心。
匿名 发表于 2006-10-06 08:49:26 IP:220.205.169.*
冥王星不是生物,不会知道地球上的事,它依旧在饶太阳公转,也不用伤心。
匿名 发表于 2006-10-08 19:39:32 IP:59.33.162.*
不能这样说,即使冥王星没有生命,它不会伤心,当是这可是关于到我们祖国的尊严.我们应该为祖国打气才是对的.
匿名 发表于 2006-10-08 21:50:18 IP:220.166.7.*
过份了!这都能跟政治扯到一起?
哈哈呵呵 发表于 2006-10-09 18:44:10 IP:222.222.31.*
还要调查调查
匿名 发表于 2006-10-10 20:32:31 IP:220.176.212.*
我是查冥王星的时候翻到你的文章的,我们正学这一课呢
练习册上还有叫我们写太阳系9大行星的名称呢!
兔儿妈 发表于 2006-12-13 16:55:33 IP:222.182.43.*
如果以文革语言来论冥王星问题,大体是:在伟大的中国共产党的领导下,我国的天文事业得到了长足发展。虽然最近有一小股势力称冥王星从科学上不应该算作是行星。但基于我国几千年来的天文观测历史以及建国几十年的国民科普教育,纠正冥王星的非行星地位是不明智的。因此,国家研究决定,保留冥王星行星的称号。
匿名 发表于 2006-12-13 16:56:46 IP:222.182.43.*
冥王星问题不是政治问题,是有错即改的实事求是精神,还是知错不改的官僚主义作风的问题
玲玲 发表于 2007-01-11 18:38:11 IP:124.156.137.*
太无聊了
Ginin 发表于 2007-01-29 13:35:24 IP:61.51.207.*
学究们的恶搞
匿名 发表于 2007-03-07 22:20:08 IP:61.51.155.*
~@~
泛政治化,这是一个值得研究的问题。
永远要理性 发表于 2007-04-03 20:17:26 IP:211.68.13.*
去看看<科学美国人>上的评论吧,一帮人什么都不知道瞎说.