牛肉面被“和谐”掉了
牛肉面被“和谐”掉了
昨天，我忽然想起了一些美好往事，于是很想吃牛肉面，以帮助在回忆中重新体验，就跑到单位对面一家我常去的小馆子里，花了八元钱买了一碗牛肉面，结果我很失望，因为漂浮在面汤上的，只有十几个牛肉丁，显得倒也不算少，但是如果把它们拼合在一起，最多只有两块牛肉。我脑子里立即翻上一个念头：这碗牛肉面被“和谐”掉了。
然而，这么一想，我就感到高兴了。“和谐”这个词最近被使用得越来越广泛，看来今年必定会成为除了“奥运”之外的第二大流行词语了。牛肉面被“和谐”掉的事实，预示着有关阻击全面通胀的所有目标，那是完全能够全面实现的——只要把牛肉统统改造成肉丁就可以了，而价格还是八元，并以此类推到其他的食品。至于奥运会的空气质量什么的，也可以照此打理。
当然这里我其实要说的，是热力学工程师阿德里安·珀简著名的构造论。据说这是革命性的理论。它与现代物理学由大到小步步简化的方法背道而驰，是由小到大层层建构。意思就是，要达到宏伟目标，就不能像以前那样大而化之搞些面子上的事情了，而是要简化问题，绕过困难：首先，找到可用的最小的基本层级的优化结构（最小的牛肉丁），然后，将几个这种基本结构组装成一个更大的层级优化结构（一堆牛肉丁），以此类推，由小到大地将各个不同大小的优化结构一一组装起来，直至得到一个完整的结构（一碗牛肉面）。
构造论无疑具有无限的应用前景，据说可根据它重新设计飞机的结构和新颖的大楼，构思最有利人群流动的建筑空间，编织最新的互联网，优化货币及消费财富流通网，研究基因结构，确定军事策略，组装纳米机器，当然，还可以用它来写小说及“和谐”牛肉面。当然，我也认为，这正是和谐社会的工程学和几何学基础。总而言之，和谐社会不是遵循分形法的，而是遵循构造法的。在这个意义上讲我是很赞成工程师治国的。但是今后呢？今后，据说官员们将越来越多地出身于文科专业，我有些忧虑，并不认为这一定是个好现象，特别是，如果他们不去刻苦钻研珀简的构造论的话，那我们的牛肉面难道要以宗教学或者政治学的方式被“和谐”掉吗？这种事情我们的前辈早已领教过了。
[
回复]
